Aus der (neuen) Kategorie: ungewöhnliche Bücher: Träumen Androiden von elektrischen Schafen?

Aus der (neuen) Kategorie: ungewöhnliche, skurrile oder interessante Bücher – Cover, Titel oder Inhalt – oder alles zusammen.


8.
Träumen Androiden von elektrischen Schafen? (Original: Do Androids Dream of Electric Sheep?)~Philip K. Dick
Science Fiction, Dystopischer Roman
1968




Denkt ihr euch, was für ein komischer, im Sinne von seltsamer Titel?
Er ist auf den ersten Blick vielleicht seltsam, doch dahinter verbirgt sich nicht weniger als die Buchvorlage für Blade Runner, einem überaus tollen Film von Ridley Scott aus dem Jahr 1982.
Mir gefällt im Film die Mischung aus Action, ruhigen, beinahe nachdenklichen Szenen, ein wenig Romantik, der Cyberpunk-Ästhetik und einer großen Frage, die im Raum steht.
Das Buch steht auf meiner Leseliste, mal sehen, wann ich damit anfangen kann.


Das Buch wird mittlerweile auch unter dem wohl bekannteren Titel Blade Runner vertrieben 

Natürlich gibt es Unterschiede zwischen Buch und Film, das lässt sich wohl einfach nicht vermeiden.

Beispiele:
Der Ort: statt San Francisco 1992  ist es Los Angeles 2019
Das Thema der Religion fehlt im Film 
Echte Tiere sind teuer und ein Statussymbol (da durch Radioaktivität und Krieg ausgestorben, das Thema wird im Film aber nicht näher erläutert), daher gibt es mechanische Nachbildungen, Deckards Schaf aus dem Titel fehlt im Film, das Thema künstliche Tiere kommt im Film aber kurz in Form einer Schlange vor
Bezeichnungen wurden geändert, unter anderem heißt es statt Androiden oder kurz Andy's im Buch, im Film Replikanten, statt Prämienjäger sind es Blade Runner
Der Voigt-Kampff-Test wird im Buch näher erläutert
Die Beziehung zu Rachel ist ganz anders als im Film, passt aber zum Ton des Buches, bzw passt die Film-Rachel zum Ton des Films
Der Unterton des Buches ist sarkastischer, der des Films eher melancholisch
Und noch andere Änderungen, die ich zwar insgesamt vertretbar finde aber es ist schon eine andere Grundeinstellung

Worum gehts im Buch? (Wikipedia)

>Thema ist die verschwimmende Grenze zwischen Mensch und (biologischen) Androiden und somit die Frage, was den Menschen zum Menschen macht.
Nach Philip K. Dick ist nicht die Intelligenz das Unterscheidungsmerkmal, sondern die Empathie.
..
Die Frage danach, ob etwas wirklich echt oder lediglich künstlich nachempfunden ist, wird immer wieder aufgegriffen.<

Ich habe den Film erst vor ein paar Tagen wieder geschaut und finde ihn nach wie vor großartig.
Die Replikanten, genauer gesagt, die Nexus-6 Modelle, die den blutigen Aufstand anführten, wirken zunächst böse, doch am Ende wandelt sich dieser Eindruck meiner Meinung nach, da man durchaus nachvollziehenkann, warum sie so handeln.
Doch, hier ist der große Unterschied zur Buchvorlage.
Denn dort sind die Androiden egoistisch, kalt und ohne Empathie und das ändert sich auch nicht.
Batty versucht bis zum Schluss, Deckard zu töten.

Im Film:
Batty: "Eine beachtliche Erfahrung in Furcht Leben zu müssen, nicht wahr?
So ist es wenn man ein Sklave ist!
Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet.
Gigantische Schiffe die brannten, draußen, vor der Schulter des Orion. 
Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkeln, nahe dem Tannhäuser Tor.
All diese Momente werden verloren sein. In der Zeit vergehen, so wie..Tränen im Regen.
Es ist Zeit, zu sterben.."

Es ist vielleicht ein verständlicher Wunsch des Menschen, in einer Maschine etwas menschliches vorzufinden, anstatt zu erkennen, dass da nichts als Kälte herrscht, kein Gewissen, keine wahre Empathie.

Ich finde beide Varianten gut, die im Buch ist rigoroser, vielleicht realistischer, Maschine bleibt Maschine, die im Film etwas versöhnlicher, da die Replikanten dieser Reihe Gefühle entwickeln.
Doch auch wenn beide nach dem Wert des Lebens suchen, da ihnen von Menschen keinen Wert zugestanden wird, bleiben die im Buch kalt, jedoch nicht aus Sadismus oder Boshaftigkeit heraus, sondern schlicht aus einem Mangel an Verständnis von Mitgefühl.
Beide suchen nach ihrem Schöpfer, was sie wiederum mit Menschen gemein haben – die Frage, woher wir kommen.
Beide Varianten werfen durchaus moralische Frage auf, das Ende im Film vielleicht noch mehr als das im Buch.

Blade Runner-Reihe

1. Blade Runner, 1982, Ridley Scott
2. Blade Runner 2049, 2017, Dennis Villeneuve

Prequel/Kurzfilme (alle aus 2017)

Blade Runner: Black Out 22, Anime-Kurzfilm
Blade Runner: Nexus Dawn, Kurzfilm
Blade Runner: Nowhere to Run, Kurzfilm 

Serie:

Blade Runner: Black Lotus, 2021, Anime-Serie (Crunchyroll)
Blade Runner 2099 (Live-Action-Serie geplant für 2026, Prime Video) mit Michelle Yeoh und Hunter Schafer, Start: 25.11.26


Kennt ihr den Film oder die Buchvorlage? Oder vielleicht sogar die Anime?
Was ist eure Meinung?


Kommentare

Beliebte Posts